「反日」の意味は

どうも。ひき続き、コメント募集中です。
とりあえず今回はいつもどおりの路線で。
ネット右翼がよく使う言葉「反日」について考えたいと思います。

先回、「惨劇を政治利用する輩はイデオロギーうんぬんより前に人間として拒否反応が出る」
みたいな事言いました。
もちろん、これもその好例であり、断じて許すことができません。

今日は本会議の後、愛知県と三重県に市会議員の選挙の応援へ。
高山たつおさん、山としひろさん、小路ゆかりさんの応援へ。

伊藤市長の殺害に怒りを感ずる。
事故をめぐる市の対応に不満があったと報道をされている。
そうかもしれないが本当にそうだろうか。

伊藤さんは市長になってから、政府に対して、非核3原則の法制化を強く求め、またアメリカに対して核実験についてきびしく批判もしてきた。

伊藤市長が政府などにきびしく迫ってきたことと今回の殺害は無関係だろうか。

選挙期間中の殺害は何が何でも次回市長にさせないぞという政治的主張に思える。

時代が悪くなっていると思うし、時代の危機を感ずる。

福島みずほのどきどき日記 日記

この発言がいかにキチガイかは、色々な場所で十分に語られているので、重ねてここで言う必要はないだろう。
ここで僕が問題としたいのは、
コイツが政府を「敵」とみなしている
ということである。
政府を敵視してるんなら国会議員なんかやるなよ。
仮にもあんたらが大好きな日本国憲法によって成り立ってる政府だぞ？
日本国政府そのものが敵なら、あんたはもう日本国政府の一部分である国会に所属する権利はない。
とっととアンタが大好きな北朝鮮にでも帰りあがれ。
ここで重要なのは、「反与党」「反権力」と「反政府」「反国家」は全く別である、ということだ。
反与党、反権力の言論なら野党勢力はいくらでも言って構わないし、またいうべきだ。
それが民主主義国家の正しい姿である。
しかし、反政府は行ってはならない。
野党の仕事は、政府転覆ではない。
与党のやることをチェックしてよりよい政府を作ったり、選挙で勝って与党になることで、今までの与党よりもよい政府を作ることだ。
決して、政府そのものをぶっ壊すことではない。
コイツは、その民主主義にとっての大切な前提を忘れている。
政府そのものが敵をみなすやつなんかに、誰が投票するものか。（実際は、キチガイというものはいるものなので、投票する人間はいるのだが）
共産党や民主党（のまともな部類）だって、「反与党」はおおっぴらにやるが、「反政府」はやらないぞ？
てめえは犯罪に巻き込まれても警察に守ってもらわないのか？
放火されても消防車によって火を消してもらわないのか？
学校で教育はしてもらわなかったのか？
急に倒れても救急車に助けてもらわない気か？
反国家ということはそういうことなんだぞ？

「反日」という言葉は、おそらく左派は嫌いだろう。
僕だって、あんまり好きじゃない。（ちょくちょく使ってるけど）
左派の言い分は、「私たちは日本を敵視しているわけではない。自民党の悪い部分を敵視しているだけだ。」と。
まあ僕もそういうことをいう一員なんだが。
安倍ちゃんのやることすべてに賛意を示さないことを「反日」と呼ぶやつがたくさんいるが、キチガイとしか思えん。
いつから日本国政府＝安倍になったんだ？
小学校からやり直して「三権分立」を学んで来い！
まあ、しかし、上の文章からも察するとおり、社民党は「反日勢力」と言って差し支えないだろう。
なんたってやつらの敵は「日本国政府」そのものなんだから。
やつらの目標は「与党を批判してよりよい政治を作ること」でも「自らが与党になって善政を敷くこと」でもない。
「日本国政府を攻撃すること」だ。
これを「反日」と言わずになんと言う？

んで。
「第二次世界大戦は枢軸国（日本含む）が悪いと思う」
と表明することを「反日」と表現する人間はネット界で非常に多い。
しかし、僕はこれは「反日」ではないと思う。
（僕も日本が悪いだろと思っているせいでもあるが）
だってそうだろ？「日本がやることは全て正しい」と思っている人以外は「反日」なのか？
んなわけないだろ？
日本は確かに悪いことをした。しかし、悪いことをひっくるめて日本を愛する、これが正しい愛し方じゃないのか？
客観的にみて、自分が所属する団体の汚点を全く無視すること以外の行為を「反日」と呼ぶほど愚かなことはない。

「日本は強制連行で朝鮮の方々に迷惑をおかけしました」と言うのは、反日ではない。
その人の良心に基づいて、母国のやったことを評価してるに過ぎない。
（僕にとっては「強制連行」というのは「徴用」を間違った概念で捕らえたものなので、「」内の言葉は真実ではないのだが、その人が本気で「」内のことを信じているのなら、それは反日行為ではない。ただの錯誤による誤解に過ぎない。）
ただ、「日本は強制連行で朝鮮に迷惑をかけた悪魔の国なのだから、十人や二十人拉致されたからと言って騒ぐ資格はない」と言ったら、これは反日行為である。
だってそうだろう？
仮に「日本政府が強制連行で迷惑をかけた」というのが真実だったとしよう。
しかし、横田めぐみさんがいつ朝鮮の方々に迷惑をかけたんだ？
「拉致」なんて非人道的なことをされるような非道なことを彼女がやったのか？
「日本人である」という理由だけで本人そのものには何の罪も無い人を過酷な運命に巻き込むことを正当化するのは、れっきとした「反日行為」である。
「日本」、「日本人」、そのものが断罪される対象と言っているわけだから。
違うか？辻元清美。

「戦前は酷い時代だった」「日本軍は残虐なことをした」「侵略戦争はイケナイことだ」
と唱えるのは反日行為ではない。「反戦前の軍国主義」なだけだ。
戦前のような時代を理想とするのなら、はっきり「日本を戦前のような政府にしたいです」といえばいい。
「反日」とか一方的にレッテルを貼って議論を終わらせるな。
「アメリカ・中国に国を売り渡す経団連マジシネ」「小泉改革とか言っても全然暮らしが良くならないじゃないか」「竹中は何も経済が分かっていなかった」
と唱えるのは反日行為ではない。「反新自由主義経済」なだけだ。
新自由主義経済を支持するならそれでいいじゃないか。
与党のやることに異を唱える人間を「反日」とか言うな。それは「反日」の意味を完璧に誤解している。
しかし、「日本は許されないことをしたんだから、北朝鮮や中国にいくら蹂躙されても仕方ないんです！」とか言ってるやつらに対してはどんどん「反日」と罵倒しろ。
やつらのやっていることは正真正銘の「反日行為」である。

「反日」でない人は→人気blogランキングへ